Habría menos regidores y diputados más baratos, con el Plan B
Rubén Cárdenas
La presidenta Claudia Sheinbaum envió ayer al Senado de la República la iniciativa de Reforma Electoral, el Plan B, que propone, en suma, transparentar salarios de dirigentes políticos, limitar presupuesto al Senado y a los Congresos estatales, reducir el número de regidores y revisar el origen de los recursos en campañas políticas mediante convenios con la Unidad de Inteligencia Financiera.
Esos cambios plantea, a grandes rasgos, la nueva iniciativa, entre otros rubros y ajustes cuyo propósito es poner fin a los desmedidos privilegios de que ha gozado la clase política, así como dirigir recursos a la obra pública de los estados y a la atención de servicios públicos en los Ayuntamientos.
Ya desmenuzado, el Plan B obviamente que no es grato para todos y por eso ha enfrentado muchas resistencias, al poner topes máximos de remuneraciones para consejeros del INE, de los órganos electorales locales y a los magistrados de tribunales electorales.
En esta misma línea, exige transparencia sobre las remuneraciones de líderes de partidos políticos, que nunca han rendido cuentas, junto con la fiscalización, a través de la UIF, de los recursos que ingresan a los partidos políticos presuntamente para tareas proselitistas.
Durante la mañanera de ayer, la presidenta Sheinbaum aclaró que lo relativo a remuneraciones de consejeros electorales del INE y de OPLES ya está establecido en la Constitución, pero “no se respeta”, por lo que ahora se vigilará que ninguno de estos funcionarios electorales gane más que la presidenta de la República.
De hecho, ya no tendrán bonos ni seguros de gastos médicos mayores, que siempre ha sido un área muy cuestionada debido a los gastos estéticos y de otra índole que se suelen incluir allí, como tampoco gozarán de las cantidades acostumbradas en el renglón de “ingresos adicionales”, que son muy imprecisos.
De la misma manera, el Plan B contempla una reducción en el número de regidores en los Ayuntamientos del país, con un mínimo de 7 y un máximo de 15, dependiendo del número de habitantes; también se limita a una sindicatura por municipio.
El Ayuntamiento de Durango, por ejemplo, está conformado por 17 regidores, de los cuales sólo una de ellos se opuso al abusivo aumento de 180 por ciento al impuesto predial a principio de año, por lo que, si son menos, no es que la ciudadanía los vaya a extrañar, sino que se va a reflejar en ahorro.
En los Congresos locales, el tope presupuestal será del 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de cada entidad. En Durango hay 25 diputados locales y cada uno de ellos representa un gasto millonario anualmente, en contraste con el trabajo que realizan, en general.
Y es que, según se ha visto, la mayoría carece de opinión independiente y más bien legisla en favor del Ejecutivo estatal; de igual forma, no fiscalizan el gasto y su capacidad de gestión social y respuesta a grandes pendientes es francamente cuestionable.
En cuanto al Senado de la República, se propone una reducción progresiva del gasto, hasta llegar al 15 por ciento. Es otra zona muy gris en este tema, ya que existen rubros muy desbordados que por décadas han permanecido impávidos, dado el poco interés de los legisladores por promover cambios en los que resultarían desfavorecidos, como ahora.
El año entrante habrá elección en el Poder Judicial, aprovechando la elección intermedia y, en el caso de la revocación de mandato, se realizará el primer domingo de junio del tercer o cuarto año de gobierno, es decir, podría ser en el 2027 0 2028, dependiendo del año en que se solicite.
A diferencia de la Reforma Electoral que fue desechada por la mayoría de las fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados, la nueva propuesta de Sheinbaum cuenta ya con el aval del morenismo y sus aliados, el PT y el PVEM, por lo que transitaría sin problemas, pese al voto opositor del PRIAN y MC, con toda seguridad. De cualquier modo, al tiempo.
COLMILLOS Y GARRAS
EL RECIENTE FIN de semana largo no trajo ganancias para los restauranteros, cuyos ingresos fueron apenas superiores al 50 por ciento, por debajo de la expectativa, según la CANIRAC. No llegaron turistas y las familias de Durango, en su mayoría, no comen fuera con tanta frecuencia… TAMBIÉN TRASCENDIÓ LA noticia que Durango ocupa el sitio número 32 entre los estados del país en cuanto a desarrollo turístico, de acuerdo al Cluster de Servicios Turísticos, en contraste con las cifras oficiales, que indican la presencia de medio millón de viajeros al año por aire… PARA COLMO DE males, el pronóstico de visitantes para la temporada de Semana Santa no es muy halagüeño, de manera que hay demasiado por hacer para generar interés por nuestra bella capital del estado.
CUENTA EN X: @rubencardenas10
